На форуме было создано множество тем про то, какого героя лучше брать против талонов ТС или Panda. Я подумал, а почему бы их не использовать вместе? Если разобраться, то это была бы достаточно неплохая связка, т.к. manaburn’ов на обоих героев уж точно бы не хватило. Но на роль первого героя никто из них не претендует. Им однозначно остаётся Bm (мы ведь не можем быть уверены в том, что эльф пойдёт именно в талонов). Но играть в 3-х героев – дело не простое, подойти к которому необходимо с мозгом. Использовать их логично лишь на картах с большим кол-вом крипов (так даже говорил Satiini). А это ТМ, TR, GW.
ТМ и TR:
Вы находитесь близко с противником => игра носит более агрессивный характер => лучше контрить всё по стандарту.
GW.
Я офигенно ненавижу эту карту, т.к. на мой взгляд играть 1v1 на карте, предназначенной для 6-и !!! человек – тупо. Именно поэтому я не задумываясь использую на ней нестандарт. Ну, играя через т3, мы получаем:
1. сферу Bm’у
2. фортификацию, спасающую нас от хорошо спрятанных химерниц. (Хотя, что от 5-6 химер спасёт )
3. огонь катам
4. шкатулку (можно вполне и без неё обойтись)
5. Panda. Геры, раскачанные 3/3/3 + каты со спиритами = эльф в (__|__).
Как кажется мне, это достаточно неплохой вариант игры. Если кто-то с чем-то не согласен или вообще думает по-другому, то пусть обязательно пишет свои мысли, но АРГУМЕНТИРОВАННО.
Панда не актуальная ибо не может фигачит с больошо расстояния как тс,соотвественно она либо пролетает в воздухе,либо ее и тс тупо будут разводить на ману - отманабернил,отбежал,отманабернил,отбежал,и тока потом начал атаковать.Тем более у тебя там не будет райдеров походу еси спириты+каты...
#2 J4S | TowN
Нет, ну зверинец будет по-любому, т.к. кроме батов нечего противопоставлять дракончикам. Да это и не важно, пох каких юнитов я написал. Всё равно много чего клепать буду.
ну 1 йух.Развод на ману,а панда тупо не подойдет к талонам для нормального залпа....тс берут,повторюсь,потому что он может сделать хороший вейв издалека.
Мне тоже всегда было интересно, почему орки практически забили на фарсира, например. Маг? ДХ манаберн? Ну Архимаг же как-то умудряется стоять против эльфа. БМ хорошо, но иногда и герои-маги отлично. Вспомним игру Sky-vs-Lyn на W3. Раскачанный фарсир+торен = гг магам. А талоны это и есть маги, разве что против медведей фарсиром сложно, хотя по-моему, вполне играбельно. Я не госу, может мыслю неправильно.
#7
Я в последнее время стал юзать ФС , просто результат игры заключается в том , что успеешь ли ты прокачать барсика до 3 лвл или нет , если 2ой вариант , то гг но ре !!
А если барс 3 , то беремс хача , ждем 1 райдера и кату , и идем застраивать нах этих ушастых !
№8
Ну маг в принципе только раскачанный хорош, просто БМ и ДХ это войны, им качаться по сути дела то не нужно))) (Совсем серьезно это не воспринимайте, а то говно щас в меня полетит). На GW (чтоб ее!!!) вполне достаточно и времени, и места для раскачки. Нычка за орка очень сильно решает, и поставить ее там гораздо легче. На ТМ тоже достаточно места для фарсира, в принципе.
во первый на таких картах как ГВ и ЛТ эльфы обычно играют на мишках.
во вторых если первый герой у них ДХ а у вас ФС то эльфу по барабану он 2ым гером возмёт варден и гг ФС ( не надо забывать что была раньше такая страта ДХ+Варден+талоны)
в третьих если уж эльф идёт стандарт талоны ДХ БИСТ ТИНКЕР то кантрится это говно элементарно ( БМ ТЦ спириты райдеры эмпатия свитки ХХ 1-2 каты + пеоны) вогда ето все говно выбигает под свитком скорости и грамотно распределяется по юнитом саперника то у эльфа нет шансов.
Сам эльф , больше всего напрягает фарсир , когда приходит на Т2 с СХ и змейками+волки + чайник , которче чаще так проигрываю.Но после 1-2 проигрышей , когда вижу ФС , беру панду и иду в мишек . Орку ГГ. имхо против талонов фарсир намного полезнее будет.
)
Имба ) 
