Почему большинству нравиться играть в игру под названием StarCraft ?
признаюсь,играть я начал сразу в варик, а старкрафт решил попробовать из любопытства... но при первых же впечатлениях от этой игры меня чуть не вырвало, игра некрасивая и без какой-либо изюминки.. обычный гронд кантрол.
прошу прощение за столь резкие высказывания, но то что - среди варкрафтеров обитают псевдокрафтеры (они же старкрафтеры) меня просто возмущает.
СТАРКРАФТ ПОЯВИЛСЯ В 1998Г. В ТО ВРЕМЯ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ВАРИКА. ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ЭТА ИГРА(Т.Е.СТАРКРАФТ) ОКАЗАЛАСЬ ПРОСТО ХИТОМ! И ЕЕ ПРЕПОДОЮТ В КОРЕЙСКИХ ШКОЛАХ. ДЕРЖИТЬСЯ ОНА ПОЧТИ 10 ЛЕТ. А В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ПОЯВИТСЯ 2-ОЙ СТАРКРАФТ.
Захожу в, очередную, темку про варик.. и тут же найдется урод который обмолвится о долбанном старкрафте,. еще раз повторяю, старкрафт - это позорище киберспорта!
зачем близзард делает для нее продолжение, когда есть варкрафт ?? (кстати, из-за этого просчета со стороны близзардов, интерес к варкрафту угасает
Мине она тоже не понравился(гы я в нее не играл не разу), но почему то эта игра самая высоко оплачиваемая на турнирах, и самая популярная среди киберспортивных дисцеплин! А да еще эта игра входит в 10ку самых лучших игр когда либо существовавших(правдо и варкрафт в эту 10ку входит)... Парадокс, нам не понять души корейской)
ЛОЛ, малыш, когда эта игра появилась ты наверное под стол пешком ходил. Омг, это же посягательство на святое! Я хоть никогда профессионально не играл в него и не играл уже давно, все равно она на почетном месте моих любимых игр.
Ты наверное один из любителей игр, в которых графика на первом месте.
З.Ы. Блин, специально на этом форуме зарегился, чтобы на место таких ставить. Банить бы таких)
Это я автору(ну и его плюсодинщикам )
к сожалению,должен признать такой прискорбный факт,что автор немного отстал от умственного развития своих сородичей-шимпанзе,и вследствие этого пронес какую-то богохульскую ересь...
я в 98-м от старика ох_евал ! это тогда был мегахит - че щас 10 лет спустя его обсирать - он почти ничего не занимает - идет на офисных компах где народ ( взрослые и солидные мужики) в него рубятся на пиво после работы - а те кто пишет плюс адын ещё тогда под стол пехом носились это точно
p.s пасьянс косынка тоже не блещет графикой - однако сколько народу в него играет )
Просто автора там как щенка вздернули, вот он и решил обосрать стар. А если тебе важна графика, то что же вар3 играешь? Там графа тоже не очень. Многие, кто играли в стар и перешли на вар3 заметили, что он намного проще стара. Это тебе не с одним рудником за всю игру сидеть.
АФТАР -1
большего идиотизма в жизни не слышал!
НЕ ШАРИШЬ! СЦ одна из величайших игр! Сколько времени в него играют? Одна из первых киберспортивных дисциплин...до сих пор актуальная...конечно детям сложно понять это всё
Я сам варкрафтер, но слышал розговор двух старкрафтеров на одном крупном чемпе:
" Высунулся я всей армией выносить его нычку. Он пропалил. Через полминуты на меня началась атака с 4 сторон,- я слегка ох*ел! Пол минуты боя боя, я вроде вырулил, смотрю на базу, а он во время атаки еще 3 дропа на минералы зделал. Тут я полностью ах*ел. "
Так что старик скиловая игра без спору.
П.С. автор, лично я считаю тебя недалеким пи*даболом судя по твоих высказываниях в других темах, но ето лично мое мнение.
С чего вы взяли что я имею ввиду графику ?? Я обрисовал лишь первые впечатления, а если вдаваться глубже то - я считаю глупостью играть в нее чиста из-за скилловатости геймплэя (поиграйте тетрис на 20 уровне, там скилла не меньше надо), еще хочу найти все-таки единомышленников, тех кто считает что варкрафт достоин продолжения в отличие от старкрафта.
Так-как, повторяю, Старкрафт - игра на "масс кликанье и масс задрство" (это ничему не учит человека и не оставляет места для полета фантазии, какая же тут фантазия если все уже придумано и лишь, разного рода, ухищрения могут повлиять на игру, типа как описал №32)
Что могу сказать в пользу о Варкрафте - это: "и Романтика и Фентези и Толкиен и Сюжет и Любовь и Предательство и вообще это действительно игра где каждому человеку, живущему на земле, найдется подходящая расса и стиль игры, кстати о стилях (я думаю что тот нескончаемый имбаланс, присутствующий в игре со дня ее существования, только говорит об одном - игра разнообразна и до сих пор таит в себе множество тактик и поистине красивых игр)", добавлю к этому - обширный выбор рас, где, еще раз повторяю, каждый может найти подходящую расу, героя и стиль. Что еще сказать в пользу варкрафт - "Дота" именно это грандиозное и в тоже время злостное творенье создано на платформе Варкрафт... Чем же, эта карта, завлекает столь огромную массу почитателей я поведаю позже...
Автор и сочуствующие ему - упыри.
Starcraft > Warcraft3, причём во всех отношениях (мб кроме интерфейса, но тут сами понимаете 1998-2002, притом что в первых версиях вара глюки управления тоже были жуткими)
фсе кто обосрал в предыдуших постах старик-имбицилы 10-14 лет,в старе баланс макро гораздо получше чем в вар раза так в 2!эта игра хит одназначно!!! она как класическая музыка ..........
Starcraft = гомно? Ппц не шарите, я хоть и не старкрафтер и, едиснтвенное, что в нём осилил - это полкомпании за терранов (дальше лень было проходить, а в 98 году интернета у меня не было), но знаю, что - это игра легенда и с варом её сравнивать по меньшей мере глупо. 2 абсолютно разные игры, 2 абсолютно разные вселенные. Старкрафт более динамичный. Варкрафт же совсем другой, в нём смысл построен на героях и маленьких армиях, крипинге, юзаньи заклинаний и артефактов, отводе юнита преимущественно по 1му. В старе же построено всё на построение нычек, разделении армий на группы, бегатню разными группами по разным точкам карты, паля соперника, постройке многочисленного кол-ва зданий/обороны и отводе юнитов преимущественно группами.
Обе этих игры достойны друг друга и фанатов хватает и тех и тех => выпуск продолжения логичен, так как можно добавить кучу всего разного в сюжет, а варкрафт свою вселенную изжил, из неё высосали всё, что можно и придумать что-то новое и связать со старым не лёгкое дело и на это потребуется много времени
У меня один вопрос к автору темы.
Если, как ты говоришь, дело не в грфике и не во времени выхода игры, то почему ты сравниваешь ПЕРВЫЙ StarCraft с ТРЕТЬИМ WarCraft'ом?
Tебе нужно поиграть в ПЕРВЫЙ WarCraft и сравнить его с ПЕРВЫМ StarCraft'ом.
Тогда и делай вывод - какая из этих игр достойна продолжения.
(Можешь даже со ВТОРЫМ WarCraft'ом сравнить.)
P.S. Если тебя тошнит от StarCraft'а, то (я тебя уверяю) после ПЕРВОГО WarCraft'а тебе потребуется реанимация...
P.P.S. Лично для меня WarCraftIII интереснее StarCraft, но Я не консерватор и вполне допускаю что StarCraftII будет ещё интереснее, а его переплюнет WarCraftIV (если он будет), но это не помешает мне играть во все эти игры.
Смешно слушать - "Я тут решил поиграть в Старик, что-то не зацепило"
Ты бы ещё в DOOM 94 года решил поиграть и написал бы:"Что-то не зацепило, Quake4 больше нравится". Догадался в 2007 году обсуждать игру 9-летней давности, в которой 256 цветов и разрешение 800х600. ГДЕ ТЫ БЫЛ последние 9 лет? Сидел что-ли :
a wc2 ne nado obijaTb(ya v nego kak ni kak 5 let igral). +_+
vse forumi svodyatca k tomy 4to vse na drug druga gonyaT )
fraza "vi tut deti vse 10-14 let" eto voo6IILe megamodnaya veIILb.// :CC
Бывает и сейчас прикалывает поиграть в старку, но для этого нужно исключительно интересного противника и пофаниться от души, пофигу что я нуб, но зато весело. В варкрафте же от души редко получается сыграть, может потому что я ее изучил уже?
#49 И не думал обижать WC2!!! Я говорю о прогрессе в играх. В WC2 системы "юнит - контрюнит" не было. В SC появились зачатки этого в том, что отдельные юниты били определённого юнита врага с разной эффективностью. И только в WC3 появилось чёткое разделение юнитов по типам атаки и защиты. Притом только в патче 1.13!!!
А до этого были стратегии масс- хантрессы, кастеры, грифоны и т.д. и герои использовались либо с каким-нибудь массом, либо чтобы дожить до этого масса.
Читай внимательнее #46. Я нормально отношусь к прдыдущим Варам. Автор сравнил WC3 и SC, а Я предложил ему так же оценить и предыдущие Вары, предположив, каким будет вердикт...