"Чужое брать нехорошо. Эту простую истину объясняют еще в нежном "детсадовском" возрасте. Но что делать, если эта горячая новость, но не твоя. Что проще, поставить ссылку и разместить новость у себя на сайте, отдав дань уважения коллеге, который ее "раскопал". Ставя свою фамилию под чужой новостью, журналист прежде всего не уважает себя. Плагиатор - это самое худшее, что может услышать автор в свой адрес. И уже не важно, насколько талантливо и честно он пишет. Это клеймо, от которого почти невозможно отмытся... От: ЗАО «НПКЛ»
г. Мурманский пр., д. 14
Кому: ЗАО «Ропнет»
ул. Мясницкая, д. 47, оф. 431г.
ПРЕТЕНЗИЯ
При проведении исследования контентного наполнения веб-ресурсов соприкасающихся со сферой нашего бизнеса сотрудниками нашей компании было выявлено, что тексты размещенные на веб-сайте Вашей компании (www.proplay.ru), а именно http://www.proplay.ru/news/11812/, полностью дублируют тексты размещенные на веб-сайте компании ЗАО "НПКЛ" www.npcl.ru. Компания ЗАО «НПКЛ» является собственником всех элементов (включая дизайн, структуру и тексты) сайта www.npcl.ru).
Компания ЗАО «Ропнет», используя аналогичные тексты размещенные на веб-сайте компании www.proplay.ru нарушает права компании ЗАО «НПКЛ», закрепленные Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Руководствуясь положениями Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" компания ЗАО «НПКЛ» вправе требовать от компании ЗАО «Ропнет» (помимо восстановления положения, существовавшего до момента нарушения права):
а) Возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
б) Выплату компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемую по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
в) принятия других предусмотренных законодательными актами РФ мер.
На основании вышеизложенного требуем: в десятидневный срок прекратить использование аналогичных материалов и текстов на Вашем веб-сайте, а так же разместить упоминание источника (www.npcl.ru) на уже существующих текстах.
С уважением,
Игорь Дранищев
Директор по маркетингу
блиа! я бы в суд подал на шерифа за то что пеездит постоянно!! он говарил что лекс ушол что к23 и вп распались и т.д !!
5 милионов прорублей тебе шериф только могут дать!
#18 S1nopT1k расслабься барчо
Все мы порой совершаем бессмысленные ошибки и исчо у него вроде админка осталась
#21 FanOfJohnnyCash[MaRyAcHe] асвеатипальм ничо так, просто исчо не опытный - поэтому микро-косяки вылазиют,
но думаю из него получицца торт
#29 Pycckuu naLLaH [Love Brablay] пп-капов теперь нет
#34 FanOfJohnnyCash[MaRyAcHe]
#245 trezyy 21.11.09 19:31 [edit] [x] [пожаловаться]
Сразу после появление в широкой общественности слухов, связанных с новостью о развале Virtus.pro, которая была написана одним из лучших eSport-журналистов, с нами связался куратор проектов k23 и Virtus.pro Константин "groove" Пикинер и попросил у нашего портала слово.
Константин "groove" Пикинер: Не понимаю, откуда берутся такие бестактные люди, как Марк Овербух, которые с легкостью пишут неподтвержденные новости. В результате чего сплетни приобретают статус "официального заявления". Впрочем, Марк всегда, мягко говоря, недолюбливал нашу команду - еще с первых дней ее создания. Наверное, только поэтому я нисколько не удивлен подобному поступку с его стороны. Марк самостоятельно принял решение о закрытии проекта "Virtus.pro". Не знал, что у него есть такие полномочия. Забавная ситуация получается.
