Представляем вашему вниманию рейтинг лучших команд в CS:Global Offensive за январь. В рейтинге учтены как международные турниры экстра-класса, так и локальные мини-турниры для команд одной страны.
Начисление очков зависит от престижности турнира, всего в рейтинге четыре категории:
Высокого ранга (Крупные международные лан-турниры (ESWC, DreamHack))
Среднего ранга (Лан-турнир среднего размаха, например, NorthCon, либо лан-финалы лиг ESEA, SLTV StarSeries, ESL Pro Series)
Низкого ранга (Онлайн-стадии ESEA, SLTV StarSeries, ESL Pro Series, либо онлайн-турниры, по типу fnatic League, Radeon Offensive и другие.)
Остальные (Мелкие лан-турниры, квалификации к крупным чемпионатам, местные турниры для команд одной страны.)
На турнирах высокого ранга количество очков следующее:
Давать за участие в матче по 100 очков каждой команде. За победу в игре давать 300 очков, за 1 выиграный раунд давать по 5 очков, а за проиграный -5. То есть, если команда выиграла со счетом 16-10, то мы имеем следующее распределение очков:
Команда А 16-10 Команда Б
Команда А - 100 за участие + 300 за победу + 6*5 = 30 очков за выиграные раунды = 430 очков.
Команда Б - 100 за участие, -30 за разницу раундов = 70 очков
На турнирах среднего ранга количество очков следующее:
Давать за участие в матче по 70 очков каждой команде. За победу в игре давать 210 очков, за 1 выиграный раунд давать по 3 очка, а за проиграный -3. То есть, если команда выиграла со счетом 16-10, то мы имеем следующее распределение очков:
Команда А 16-10 Команда Б
Команда А - 70 за участие + 210 за победу + 6*3 = 18 очков за выиграные раунды = 298 очков.
Команда Б - 70 за участие, -18 за разницу раундов = 52 очка
На турнирах низкого ранга количество очков следующее:
Давать за участие в матче по 40 очков каждой команде. За победу в игре давать 120 очков, за 1 выиграный раунд давать по 2 очка, а за проиграный -2. То есть, если команда выиграла со счетом 16-10, то мы имеем следующее распределение очков:
Команда А 16-10 Команда Б
Команда А - 40 за участие + 120 за победу + 6*2 = 12 очков за выиграные раунды = 172 очка.
Команда Б - 40 за участие, -12 за разницу раундов = 28 очков
На прочих турнирах количество очков следующее:
Давать за участие в матче по 20 очков каждой команде. За победу в игре давать 100 очков, за 1 выиграный раунд давать по 1 очку, за проиграный -1. То есть, если команда выиграла со счетом 16-10, то мы имеем следующее распределение очков:
Команда А 16-10 Команда Б
Команда А - 20 за участие + 100 за победу + 6*1 = 6 очков за выиграные раунды = 126 очков.
Команда Б - 20 за участие, -6 за разницу раундов = 14 очков
Дополнительно: В случае технической победы команда получает очки только за победу, проигравшая команда получает 0 очков. При этом, тройка лучших коллективов чемпионата дополнительно получает следующее количество очков:
За 1-е место: 300 очков
за 2-е место: 210 очков
за 3-е место: 120 очков
Итак, мировой рейтинг команд. Верхушки рейтинга всегда будут занимать европейские коллективы, и даже не потому, что Европа показывает более лучшую игру, просто чемпионатов в европе проводится на порядок больше, соответственно команды будут зарабатывать больше очков.
Первое место, без всяких сомнений, досталось шведам NiP. Команда продолжает доминацию на CS:GO сцене, по-прежнему не проиграв ни одной встречи. "Ниндзя в пижамах" ни в одной игре не потеряли ни одного очка, везде были добыты победы.
Второе место досталось Anexis. Команда выступила на нескольких турнирах, которые позволили датчанам завоевать такое количество очков, среди которых лига Gaming.dk, попавшая под категорию прочих турниров, The Nordic Games #1 из той же категории и на топовых лигах, по типу ESEA-invite.
Благодаря резвому старту в 2013 году, Virtus.pro смогли одержать достаточное количество очков, чтобы попасть на шестую строчку рейтинга. В январе команда выступила на ESEA-invite и нескольких встречах на fnatic FragOut. Первой не европейской командой в рейтинге стала FrostGaming, победившая несколько команд на ESEA-invite в своем регионе, а также выигравшая первый лан-ивент по CS:GO в США в новом году, RyuLAN 2013.
Учтены следующие турниры:
EMS13
Gaming.dk League
IEM Poland
LanTrek 2013
RyuLan 2013
The Nordic Games #1
Fnatic Frag Out
ESEA-Invite Europe 13 Season
ESEA-Invite NA 13 Season
* Были учтены только те матчи, которые были сыграны в январе.
Рейтинг по регионам будет обновляться после завершения одного из турниров. Пересчет глобального рейтинга будет совершаться каждый месяц. Не забываем читать обзор января, где вы узнаете о:
#2 ну если даже тебе и ненадо, то не все ведь такие) мне вот интересно глянуть расстановку примерную. Не радует только что в списке пока ток 1 рус команда, да и то из-за участия на онлайн-лиге... отечественный к-спорт как вымер блин :(
вроде бы все грамотно составлено, но вот все-таки конечный результат немного смущает, Аnexis, Fnatic? Собственно говоря, если например NIP не будут играть турнира из серии мелких и разных и рвать там всех, но не участвовать в крупных и средних, значит ли что все остальные команды сильнее NIP?
Собственно, рейтинг отображает силу, и если бы например на игры принимали серьезные ставки, Вы бы поставили на топ 2 или топ 4?
#3 рейтинг на то и рейтинг, возьмем теннис. когда С.Уильямс не играла долгое время турниры она была дааалеко за пределом десятки рейтинга. И даже в двадцатку не входила, что не мешало приехать на какой-либо турнир и без проблем пораскидывать практически всех из первой десятки. Чем больше и успешней играешь тем ты выше в рейтинге.
Расстановку сил этот рейтинг отображает чисто номинально. Просто для информации посмотреть, кто как играл, а так... Пример с теннисом удачный. Так и этот рейтинг.
#3 рейтинг отображает достижения, да и к тому же, это только начало, тут все турниры из двух нижних категорий. Пара-тройка более-менее серьезных чемпионатов исправит ситуацию
Рейтинг хороший, статистика и немного математики. alx_n спасибо за цифры. Но как по делению: ESL Pro Series и ESWC, то по составу ESL ничем не хуже, если даже не лучше есвц. Лично по мне, так ланы нужно двигать вперед, даже мелкие, хотя бы повысь до среднего "местные турниры для команд одной страны" и даже пох, что они в Африке)
#8 в январе еще не было серьезных турниров, тут все из низкой категории и прочие, IEM тоже мелкий турнирчик. лан-финалы про серии, esea и старладера будут в категории средних турниров, разумеется. Лан-стадия будет всегда повыше, чем онлайн, в любом турнире.
А вообще, за основу этого рейтинга взят рейтинг УЕФА, только переделанный немного. http://bit.ly/WrNmHT
NiP. Команда продолжает доминацию на CS:GO сцене, по-прежнему не проиграв ни одной встречи. "Ниндзя в пижамах" ни в одной игре не потеряли ни одного очка, везде были добыты победы.
Anexis. Команда выступила на нескольких турнирах, которые позволили датчанам завоевать такое количество очков, среди которых лига Gaming.dk, попавшая под категорию прочих турниров, The Nordic Games #1 из той же категории и на топовых лигах, по типу ESEA-invite.
Virtus.pro смогли одержать достаточное количество очков, чтобы попасть на шестую строчку рейтинга. В январе команда выступила на ESEA-invite и нескольких встречах на fnatic FragOut. Первой не европейской командой в рейтинге стала 
FrostGaming, победившая несколько команд на ESEA-invite в своем регионе, а также выигравшая первый лан-ивент по CS:GO в США в новом году, RyuLAN 2013.
fnatic
VeryGames
ESC Gaming
MonoManiac
Curse.EU
n!faculty
NiP
VeryGames
ESC Gaming 
n!faculty
